【CPH計算方法（ツールあり）】CPHとは？コールセンター運営を左右する重要指標を徹底解説

コールセンターの運営において、生産性を測る「物差し」は欠かせません。
その中でも「CPH（Calls Per Hour）」は、オペレーターが1時間あたりに何件の電話やチャットに対応したかを示す、最も基本的かつ重要な指標の一つです。

現場を預かるスーパーバイザー（SV）や経営層の方々にとって、CPHの向上はコスト削減や収益性に直結する命題でしょう。
しかし、単に「CPHの数値を上げろ」と現場に指示を出すだけでは、応対品質の低下やスタッフの離職を招くリスクがあります。

本記事では、CPHの正しい計算方法から、AHT（平均処理時間）や稼働率といった他指標との深い相関関係、そして2026年現在の最新トレンドであるAI活用による改善手法までを徹底的に解説します。
数値を正しく読み解き、持続可能なセンター運営を実現するための「教科書」としてご活用ください。

CPHは「Calls Per Hour」の略称で、日本語では「1時間あたりの平均対応件数」と訳されます。
この指標は、オペレーター一人ひとりの生産性や、コールセンター全体の処理能力を客観的に評価するために用いられます。

なぜこの指標が重要視されるのか。それは、コールセンターのコストの約7〜8割が人件費で占められているからです。
1時間という限られたリソースの中で、どれだけの顧客課題を解決できたかを可視化することは、経営判断において極めて重要です。

また、CPHを適切に把握することで、繁閑の差に合わせた最適な人員配置（シフト管理）が可能になります。
数値を曖昧にしたままでは、過剰な人員によるコスト増や、人員不足による放棄呼の増加（機会損失）を防ぐことができません。

CPHを正しく理解するために、まずは現在の実績や目標値を計算してみましょう。
以下の計算ツールに「対応件数」と「稼働時間」を入力するだけで、現在のCPHを算出できます。

また、目標とするCPHを設定することで、1件あたりの応対にかけられる時間の目安も把握可能です。

※「本日の実績」から現在の生産性を可視化し、「目標シミュレーション」で現場の現実的な目標値を設定しましょう。
このツールで算出された数値は、単なる「速さ」ではなく「リソースの有効活用度」を示しています。

例えば、目標CPHを上げた際に「1件あたりの対応時間」が極端に短くなるようであれば、それは現場に無理を強いているサインかもしれません（対応品質の低下）。
ツールを活用し、客観的なデータに基づいた管理体制を構築しましょう。

CPHの計算式は非常にシンプルです。

「総対応件数 ÷ 総稼働時間（ログイン時間）」 で算出されます。
ここで重要なのは「総稼働時間」に何を含めるかです。一般的には、電話応対時間だけでなく、後処理時間（ACW）や待機時間も含めた「ログインしている合計時間」で割ります。
例えば、あるオペレーターが8時間のシフト（休憩1時間、実働7時間）の中で、42件の対応を完了したとします。
この場合の計算は「42件 ÷ 7時間 ＝ 6.0」となり、CPHは「6」となります。

この数値が「5」に下がれば生産性の低下を意味し、「7」に上がれば効率が向上したと判断されます。
数値を算出する際は、休憩時間や研修時間を除いた「純粋なログイン時間」を分母に据えることが、正確な分析のポイントです。

CPHを個人のKPI（重要業績評価指標）に組み込む際は、慎重な運用が求められます。
なぜなら、対応する案件の難易度や属性によって、一件あたりの所要時間は大きく変動するからです。ベテランが難易度の高いクレーム対応を1件に30分かけて完結させるのと、新人が簡単な注文受付を5分で3件こなすのでは、CPHという数字上は新人が勝ってしまいます。

そのため、評価の際は「同一窓口」「同一業務」のグループ内での比較に留めるべきです。
また、数値の背景を無視してCPHの向上だけを強要すると、オペレーターは「早く電話を切りたい」という心理が働き、肝心の顧客満足度（CS）や解決率が低下する「本末転倒」な事態を招きかねません。

▼AIで現場の負荷を減らし、CPHを抜本的に改善しませんか？
AIコンシェルジュのサービス詳細はこちら

CPHと切っても切れない関係にあるのが「AHT（Average Handling Time：平均処理時間）」です。
AHTは「通話時間 ＋ 後処理時間」の合計を指します。論理的には、AHTが短くなればCPHは上昇します。

つまり、効率化を図る第一歩は、通話そのものを短縮するか、電話が終わった後の入力作業をいかに早く終わらせるかにかかっています。
しかし、AHTを短くすることばかりを優先すると、顧客に必要な情報が伝わらずに「折り返し」が発生したり、情報の入力漏れが生じたりして、結果的にセンター全体の総対応件数が増えてしまう負の連鎖が起こります。

CPHはあくまで結果であり、その要因であるAHTの内訳（通話時間なのか、後処理時間なのか）を分解して分析することが、SVに求められる真の役割です。

「稼働率」とは、オペレーターのログイン時間のうち、顧客対応（通話・後処理）に費やした時間の割合を指します。
CPHを上げようとして人員を極限まで削れば、待機時間が減り、稼働率は100%に近づきます。

一見すると効率が良いように見えますが、これは非常に危険な状態です。
稼働率が85〜90%を超えると、オペレーターは息つく暇もなく次の電話に出ることになり、精神的・肉体的な疲労が急増します。
これがミスの誘発や突然の離職（バーンアウト）に繋がります。

適切なCPHを維持するためには、あえて適切な「待機時間」を確保し、稼働率を80〜85%程度にコントロールすることが、長期的な生産性維持には欠かせません。

CPH、AHT、稼働率、そして放棄呼率（つながりやすさ）。
これらはシーソーのような関係にあります。CPHを最大化しようとすれば、どこかに歪みが出ます。
優れた管理者は、これらの数値をダッシュボードで俯瞰し、自社にとっての「黄金比」を定義しています。

例えば、高単価な商材を扱うECサイトであれば、CPHは低くてもAHTを長く取り、顧客満足度を優先すべきかもしれません。
一方で、再配達の依頼や住所変更などの定型的な問い合わせが多いセンターでは、CPHを徹底的に追求し、後処理を自動化することでコストを最小化すべきです。

自社のセンターが「品質重視」なのか「効率重視」なのかを明確にすることが、数値管理の出発点となります。

CPHが向上しているのに、なぜか顧客からのクレームが増え、二次対応の工数が膨らんでいる――。
これは「数字の罠」に陥っている典型的な例です。
オペレーターが数字を達成するために、問題を根本解決せずに電話を切っている可能性があります。

また、後処理を簡略化しすぎたために、後の配送部門や営業部門への情報伝達に不備が生じ、他部門のコストを押し上げているケースもあります。
CPHは単独で評価するのではなく、必ず「一次解決率（FCR）」や「NPS（顧客推奨度）」とセットで確認し、組織全体として利益が出ているかを検証しなければなりません。

近年のコールセンターにおいて、CPHが低下する最大の原因の一つが「問い合わせ内容の高度化・複雑化」です。

簡単な操作方法や在庫確認などは、ユーザー自身がWebサイトやFAQで自己解決するようになったため、有人窓口に届くのは「Webでは解決できなかった難しい問題」ばかりになっています。
その結果、一件あたりの対応時間が伸び、物理的にCPHが下がってしまうのです。
これはオペレーターのスキル不足ではなく、センターに届くコールの「質」が変化した結果です。この状況下で従来のCPH目標を課し続けると、現場は疲弊します。

現在のコールの内訳を分析し、複雑な案件が増えているのであれば、CPHの目標値自体を再設計する必要があります。

「電話を切った後の時間が長い」ことは、CPHを押し下げる大きな要因です。
多くのセンターでは、CRM（顧客管理システム）、受注管理システム、配送システムなど、複数の画面を行き来しながら情報を入力しています。

システムが連携されていない、あるいは操作性が悪い場合、どんなにベテランのオペレーターでも後処理（ACW）に時間がかかってしまいます。
特に、入力項目が多すぎる、あるいはフリーワードでの詳細な入力が必須となっている場合、1時間の間に対応できる件数は劇的に減ります。
後処理時間の削減は、オペレーターの努力だけでは限界があります。
システムのUI改善や、RPAによる自動入力、あるいは音声認識技術による自動要約などの「仕組み」の改善が、CPH向上には不可欠です。

オペレーターが回答を探すために「保留」を繰り返したり、SVにエスカレーション（相談）したりする時間は、CPHを著しく悪化させます。
この背景にあるのは、ナレッジベース（知識共有システム）の不備です。情報が古いままであったり、検索性が悪かったりすると、オペレーターは一件の対応に多大なエネルギーを浪費します。

「誰に聞けばいいか分からない」「マニュアルがどこにあるか分からない」という状態は、センター全体の生産性を奪うだけでなく、オペレーターの不安を増大させます。
CPHが高いセンターの共通点は、スタッフが迷わず回答に辿り着ける「ナレッジ」があることです。

数値を改善したいのであれば、まずは現場のスタッフが「武器」として使えるマニュアルの整備から着手すべきです。
 

▼AIで社内ナレッジを整備し、CPHを抜本的に改善しませんか？
AIコンシェルジュのサービス詳細はこちら

CPHを向上させる最も劇的で持続可能な方法は、人力での対応を「本当に人がやるべきこと」に絞り込むことです。
注文のキャンセル、パスワードの再発行、配送状況の確認など、シナリオが明確な定型業務は、AIチャットボット（AIコンシェルジュ）に任せることで、人間が対応する件数そのものを減らすことができます。
これにより、コールセンター全体の「総件数 ÷ 総時間」という広い意味でのCPHは飛躍的に高まります。

また、AIが簡単な案件を処理してくれるおかげで、オペレーターはより専門性が高く、顧客満足度に寄与する「おもてなし」の対応に集中できるようになります。
件数を追うストレスからスタッフを解放し、質を高める環境を作ることこそが、現代のセンター運営の正解です。

AIの活用は、自動応答だけにとどまりません。
有人チャットや電話に繋がる前に、AIが顧客の名前、注文番号、問い合わせの概要を事前にヒアリングしておくことで、オペレーターが対応を開始した瞬間にはすでに「解決に必要な情報」が揃っている状態を作れます。

この「事前ヒアリング」により、通話開始後の確認作業が省けるため、AHTが劇的に短縮されます。
AHTの短縮はそのままCPHの向上に直結します。
顧客にとっても、何度も同じ説明をする手間が省けるため、生産性と顧客体験（CX）の両方を同時に高めることが可能です。

AIは、オペレーターの仕事を奪うものではなく、オペレーターが「よりスマートに働くためのパートナー」なのです。

CPHが悪化する要因の一つに、特定の時間帯へのコールの集中があります。
朝一番やランチタイムなどに問い合わせが殺到すると、オペレーターはパンクし、放棄呼（つながる前に切れる電話）が増えます。

一方で、閑散期には待機時間が増え、センター全体の時間あたりの生産性は低下します。
AIコンシェルジュを導入して24時間365日の対応を可能にすれば、夜間や早朝に軽微な問い合わせを処理できるようになり、日中の混雑を緩和できます。

入電の波が平準化されることで、オペレーターは安定したペースで応対を継続でき、結果としてセンター全体のCPHが安定します。
無理な人員増強をすることなく、既存のリソースで最大の成果を出すための鍵がここにあります。

オペレーターの背後でAIが待機し、会話内容から即座に最適な回答候補を提示する「オペレーター支援機能」もCPH改善に大きく寄与します。
マニュアルをめくる時間、保留にする時間をゼロに近づけることで、新人でもベテランに近いスピードで対応が可能になります。
これにより、センター内でのスキル格差が縮まり、全体のCPHの底上げが実現します。

また、AIが最新の問い合わせトレンドを学習し、FAQを自動で更新・提案する仕組みがあれば、ナレッジの整備不足という根本的な課題も同時に解決できます。
仕組みによって人を育てる。これが2026年以降のコールセンターのスタンダードです。

AI導入を検討する際、経営層が最も気にするのは「費用対効果（ROI）」です。
一見、AIツールの導入にはコストがかかるように思えますが、CPHの向上によって削減できる人件費や、放棄呼による失注防止のメリットを計算すると、多くの場合、数ヶ月から1年以内での投資回収が可能です。

例えば、月間1万件の問い合わせがあるセンターで、AIがその30%を自動解決し、残りの有人対応のAHTを10%短縮できたとします。
これだけで、実質的にオペレーター数人を追加雇用するのと同等の、あるいはそれ以上の生産性向上が見込めます。

募集費や教育費が高騰する中で、AIへの投資は「確実性の高いコスト削減策」と言えるでしょう。

本記事では、コールセンター運営の要となる指標「CPH」について、その計算方法から他指標との相関、そして改善のためのAI活用術まで詳しく解説してきました。
CPHは単なる「速さ」を競うための数字ではなく、センターが抱える課題を浮き彫りにし、顧客体験と収益性のバランスを測るための羅針盤です。

2025年、人手不足が加速し顧客の期待値が高まり続ける中で、従来の「根性論」によるCPH改善には限界が来ています。
これからは、人間が得意とする「感情に寄り添う対応」と、AIが得意とする「迅速・正確な処理」を最適に組み合わせるハイブリッドな運営が求められます。

まずは自社の数値を正しく計測・分析することから始めてください。
もし、システムの壁や人手の限界を感じているのであれば、AIという強力なコンシェルジュをチームに迎え入れることを検討してみてはいかがでしょうか。

数値の裏側にある顧客の満足と、現場の笑顔を両立させる。それこそが、真の生産性向上への道です。
 

▼「株式会社グローバルセールスエージェント」の「AIコンシェルジュ」は、貴社のコールセンターを分析し、最適な改善プランをご提案します。
👉無料相談・お問い合わせはこちら